Nie bezpodstawne: eksperci odkryli, który proszek jest lepszy - Ariel, Persil czy Tide

Co wybrać i co najważniejsze, czym się kierować przy wyborze pudru? Przeprowadzimy badanie, w którym wezmą udział trzy najpopularniejsze marki – Ariel, Persil i Tide.

Bezpieczeństwo

Jest to główne kryterium oceny wszystkich chemii gospodarczej. Pomimo tego, że proszek do prania uważany jest za stosunkowo bezpieczny, nadal może powodować ataki astmy oskrzelowej, powodować alergie i zapalenie skóry. Co więcej, taką reakcję może wywołać dowolny z jej składników i prawie niemożliwe jest jej przewidzenie. Osoby podatne na te choroby powinny wybierać proszki bezfosforanowe pochodzenia organicznego z naturalnymi zapachami lub nawet bez nich. Niestety, żadna z wymienionych marek nie oferuje klientom takich produktów.

Dla innych konsumentów Ariel, Persil i Tide będą w miarę bezpieczne, jeśli będą przestrzegane zasady. Prochu nie należy wdychać (tzn. nie wąchać otwartego opakowania), nie stosować go do mycia żywności, ciała czy naczyń. Ważne jest, aby ograniczyć dostęp dzieci do detergentów do prania.

Jednym ze sposobów określenia szkodliwości danego detergentu do prania jest pomiar ilości anionowych i niejonowych środków powierzchniowo czynnych, które pozostają w wodzie po trzykrotnym wypraniu i wypłukaniu ubrań.Wyniki badań przeprowadzonych w 2015 roku przez Centrum Laboratorium Badawczego Federalnej Budżetowej Instytucji Zdrowia „Centrum Higieny i Epidemiologii w Moskwie” na zlecenie internetowego wydawnictwa „Roskontrol” były następujące:

• Ariel „Górska wiosna” okazała się najgorsza spośród wszystkich badanych próbek, gdyż woda zawierała 568 mg/l anionowych środków powierzchniowo czynnych (najbardziej niebezpiecznych dla człowieka). Eksperci zauważają, że podczas stosowania tego proszku należy stosować wielokrotne płukanie.
• Ekspert Persila można nazwać jednym z najlepszych - zawartość środków powierzchniowo czynnych w wodzie okazała się minimalna.
• Przypływ „Białe chmury” też nie jest źle, jego wykonanie odpowiada wartościom średnim.

Nawiasem mówiąc, na opakowaniach wszystkich trzech próbek widnieje oznaczenie „nadaje się do prania ubrań dla dzieci i dorosłych”. Należy to podkreślić, ponieważ zgodnie z wynikami tych samych badań proszki o normie 70–120% uzyskały następujące poziomy toksyczności:

• „Ariel” — 33%;
• „Persyl” — 48%;
• "Fala" — 52%.

Im niższy procent, tym bardziej toksyczny detergent do prania i tym razem Ariel znów była najgorsza. Jednak wszystkie trzy proszki nie zdały egzaminu – mimo zapewnień producentów, nie zaleca się ich stosowania do prania ubranek dziecięcych.

Efektywność

Skuteczność proszku do prania jest kategorią nieco efemeryczną, gdyż zależy od wielu czynników, na które w codziennych warunkach trudno zapanować. Na przykład temperatura, twardość i objętość wody, czas prania, stopień zabrudzenia rzeczy oraz właściwości tkaniny, z której te rzeczy są uszyte, ilość proszku, a także mechaniczne działanie pralki. wszystko ważne. Dlatego jeśli pierzesz puder w domu, jego skuteczność za każdym razem będzie inna – i nie jest to wina producenta.

W badaniach laboratoryjnych wykorzystuje się próbki standardowych zanieczyszczeń produkowanych w Szwajcarii i Niemczech, a także pralki wyposażone w specjalny sprzęt pomiarowy.

Testując skuteczność proszków Ariel, Persil i Tide uzyskano następujące wyniki:

Objaśnienie wartości z tabeli:

„0” – proszek nie usunął brudu;

„-” - wynik jest mało zauważalny;

„+” — wynik jest niezadowalający;

„++” - brud został całkiem dobrze zmyty;

„+++” - nie pozostał ślad zanieczyszczenia.

Pieniący się

Kryterium to jest ważne z dwóch powodów:

• Jakość prania zależy od ilości piany, gdyż jej pęcherzyki wypychają na powierzchnię najmniejsze cząsteczki brudu z tkaniny.
• Nadmiar piany ma zły wpływ na działanie pralki. Co więcej, jeżeli pianka przedostanie się przez najmniejsze szczeliny i przedostanie się tam, gdzie znajduje się elektroniczne „wypełnienie” urządzenia, może dojść do trwałego uszkodzenia maszyny.

Do proszków przeznaczonych do prania w pralce dodaje się więcej środka przeciwpieniącego, ale niestety nie wszyscy producenci dokładnie monitorują przestrzeganie procesu technologicznego. Oto co wykazało badanie:

• Ariel stosowany w dawce zalecanej przez producenta wytwarzał taką ilość piany, że wychodziła ona przez otwór na pojemnik z proszkiem.
• Persil wyróżniał się średnimi wskaźnikami powstawania piany - piany było dużo, jednak jej ilość nie przekraczała normy.
• Fala Pieniło się również dobrze, jednak ilość piany mieściła się w przepisowym zakresie.

Okazuje się zatem, że spośród trzech wymienionych proszków warto dać pierwszeństwo Persilowi ​​– we wszystkich kryteriach sprawdza się on dobrze. Tide nadaje się również do prania ubrań bez widocznych zabrudzeń, jednak Ariel ustępuje konkurentom i trudno go polecić do zakupu.