Stara linka holownicza czy nowoczesna taśma fum, która według profesjonalistów jest jeszcze lepsza?

Debata na temat tego, która taśma jest lepsza, czy fum, toczy się już od dłuższego czasu. Aktywnie korzystam z obu rodzajów materiałów uszczelniających i znam z pierwszej ręki zalety i wady szczeliwa lnianego i syntetycznego. Użycie każdej opcji zależy od wątku, systemu i jego funkcji.

Len hydrauliczny: tani i wesoły

Za klasyczną podeszwę uważa się len, lepiej znany wśród ludzi jako hol. To włókno jest tradycyjnie używane do uszczelniania metalowych gwintów. Jego użycie wymaga oczywiście pewnej wiedzy, to znaczy niepiśmienne uzwojenie po prostu nie zadziała. Aby sprawnie wykonać swoją pracę, musiałem dużo majstrować, zdarzały się błędy i pomyłki.

Ważne jest, aby nauczyć się prawidłowo określać wymaganą ilość materiału, nie powinna ona być większa lub mniejsza. Zrobiłem to, nawijając go na rurę ze złączką, po 2-3 podejściach zaczynasz odczuwać tę normę.

Zalety holowania do prac hydraulicznych

Len ma wiele zalet, dla zwykłych obywateli są one następujące:

dostępność i niska cena, hol jest znacznie tańszy niż jego analogi, można go znaleźć w każdym sklepie budowlanym lub hydraulicznym;
wszechstronność, materiał można zastosować w prawie każdym połączeniu, ale musi być odpowiednio nawinięty, w przeciwnym razie nie będzie przydatny;
Zdolność lnu do zwiększania objętości pod wpływem wilgoci pozwala szybko wyeliminować wycieki, osiąga się to poprzez pęcznienie materiału, po prostu blokuje wycieki.

Kolejną istotną zaletą lnu, zdaniem większości hydraulików, jest odporność mechaniczna. Hol jest jedynym materiałem w swoim rodzaju, który można wykorzystać do orientowania armatury wodno-kanalizacyjnej. Jeśli sytuacja tego wymaga, łatwo jest zawrócić, nie tracąc przy tym szczelności. Analogi nie są w stanie tego zrobić.

Główne wady

Myślę, że główną wadą holu jest to, że do nawijania trzeba używać powiązanych materiałów. Jest to konieczne, aby len nie gnił podczas użytkowania, co często zdarza się, gdy woda wchodzi w kontakt z powietrzem.

Istnieje wiele innych negatywnych aspektów:

w niektórych przypadkach nić wymaga przygotowania, więc przed pracą trzeba zrobić specjalne nacięcia, co oznacza, że będzie Ci potrzebny pilnik lub piła do metalu, bez nacięć len po prostu ślizga się po nitce i pęcznieje, czyli produktywność część materiału została utracona;
w połączeniach mosiężnych i brązowych nawinięcie należy wykonać ze szczególną starannością i precyzją, warstwa musi być cienka, zdarzało się, że pod wpływem grubej warstwy gwint pękał i powstawały pęknięcia;

Dla mnie osobiście jest jeszcze jedna wada – jest to niewygodne w pracy. Nici lniane przylegają do ubrań, przyklejają się do impregnatu i nie wyglądają zbyt reprezentacyjnie.

Praca z kablem wymaga pewnych umiejętności, podczas nawijania kierujemy się następującymi zasadami: poruszamy się ściśle w kierunku zwojów, pozostawiając końce poza nitkami. Następnie należy pamiętać o dokręceniu materiału, zaciśnięciu go palcem i dopiero wtedy dokręcić połączenie.

Taśma fum: alternatywa czy nie?

Dziś producenci coraz częściej oferują nowoczesne materiały, twierdząc, że praca z nowymi uszczelniaczami jest coraz łatwiejsza i szybsza. To są chwyty marketingowe.

Fum-taśma odnosi się do syntetycznych uszczelniaczy, do produkcji których stosuje się folię fluoroplastyczną (PTFE). Cena szpuli uzależniona jest od jakości materiału oraz szerokości i grubości taśmy. W każdym przypadku jest on wybierany osobno, wszystko zależy od średnicy gwintu.

Wśród zalet podkreślam następujące punkty:

O wiele łatwiej jest pracować z taśmą fum na plastikowej rurze;
jest to wygodne, jeśli wymagane są połączenia uzwojenia z drobnymi gwintami;
materiał ma doskonały poziom elastyczności i wysoką wytrzymałość na rozciąganie;
bardzo prosty montaż, który nie wymaga żadnej wiedzy, umiejętności ani kunsztu, z taśmą poradziłem sobie za pierwszym razem;
pozwala szybko zdemontować połączenie i wyeliminować wyciek;
materiał nawet po długotrwałym użytkowaniu nie ulega gniciu, nie pojawiają się na nim grzyby i inne mikroorganizmy;
fum tape może być stosowana nawet w najbardziej ekstremalnych warunkach, wykazuje doskonałe rezultaty w wysokich i niskich temperaturach.

Kolejną istotną zaletą, moim zdaniem, jest uniwersalność taśmy fum, stosuje się ją na rurach plastikowych i metalowo-plastikowych. Ponadto nadaje się do armatury cienkościennej.

Taśma Fum ma również wady, podkreślam następujące:

Przy zakupie trudno określić, jak wysokiej jakości jest materiał, ponieważ nie ma sposobu, aby dowiedzieć się, jak się rozciąga, jak szybko pęka, kilka razy kończyło się to defektami;
przed nawinięciem należy dokładnie sprawdzić nić, usunąć wszelkie istniejące nacięcia, zadziory, szorstkość, po prostu rozrywają taśmę;
materiał pod wpływem wysokich temperatur, przekraczających 260 stopni, uwalnia szkodliwe dla organizmu toksyny;
Uważam, że niewłaściwe jest stosowanie taśmy o dużej średnicy (od 50 mm), wynika to z dużego zużycia materiału, ponieważ maksymalna grubość taśmy nie przekracza 0,14 mm;
amplitudowe wahania temperatury często powodują przerwanie szczelności połączenia, proces ten należy stale monitorować, aby nie przeoczyć wycieków;
ze względu na gładką powierzchnię trudno określić wymaganą liczbę zwojów uzwojenia, jeśli to nie wystarczy, to po prostu nie zatrzymuje wody, jeśli jest nadmiar, materiał pęka;
obecność ostrych krawędzi często po prostu przecina uszczelniacz, co zakłóca ogólną jednolitość i solidność uszczelnienia.

Dodatkowo od czasu do czasu spotykam się z kłopotami, gdy materiał syntetyczny traci swoją szczelność na skutek lekkiego obrotu wzmocnienia. Konieczne było przeprowadzenie demontażu wraz z dodatkową pracą w postaci dokładnego oczyszczenia gwintów z poprzedniej taśmy.

8 faktów, dlaczego hol jest lepszy niż taśma fum

Mój dziadek stosował hol do uszczelniania gwintów, ale do dziś chętnie używam tego uszczelniacza tam, gdzie jest taka potrzeba. Większość nowoczesnych materiałów, w tym fum tape, spełnia swoje funkcje znacznie gorzej, w przeciwieństwie do lnu sanitarnego.

Zidentyfikowałem kilka oczywistych powodów, dla których fum tape jest gorsza od starego dobrego holownika:

Len instalacyjny jest produktem naturalnym, całkowicie bezpiecznym, a dziś większość ludzi goni za materiałami przyjaznymi dla środowiska, doskonale spełnia swoje właściwości uszczelniające.
Hol ma doskonałą odporność na wibracje, podczas gdy materiał syntetyczny ma wyjątkowo niską odporność.Wszelkie wahania mogą spowodować kłopoty w postaci niespodziewanej powodzi.
Taśma fumowa nigdy nie jest używana podczas montażu z pozycjonowaniem, ale jest obowiązkowa przy montażu zaworu lub kranu. Hol z kolei leży doskonale i spełnia wszystkie przypisane mu funkcje.
Len absolutnie nie wymaga jakości nici ani jej czystości, więc nawijanie można rozpocząć bez żadnych prac przygotowawczych. W przypadku taśmy fum wszystko jest znacznie bardziej skomplikowane, najpierw muszę sprawdzić przód pracy pod kątem braku, a następnie eliminacji wad, a na starych rurach nie da się bez nich obejść.
Przy minimalnym doświadczeniu w pracy z lnem, a prawie każdy mężczyzna go posiada, właściciele nigdy nie spotkają się z wyciekiem, nawet po wielu latach użytkowania. Wyjaśnia to fakt, że materiał po prostu pęcznieje pod wpływem wilgoci, przez co połączenie gwintowe przestaje płynąć.
Kolejną zaletą lnu sanitarnego w porównaniu z analogami jest jego doskonała odporność na wysokie temperatury. Oznacza to, że nie stopi się, nie odkształci ani nie wypali.
Jednym z ważnych czynników dla wielu Rosjan przy wyborze uszczelniacza, w tym dla mnie, był koszt, więc holowanie jest o rząd wielkości tańsze niż ta sama taśma fum.
Len to materiał sprawdzony w czasie, w moim domu znajduje się nić, która została zaklejona ponad 10 lat temu, ale nie straciła swoich właściwości i do dziś zapewnia ochronę. Większość analogów pojawiła się niedawno, więc trudno ocenić, jak długo będą trwać.

Jak widać, len sanitarny jest słusznie uważany za jeden z najlepszych uszczelniaczy. Wygrywa pod wieloma względami, w tym kosztem, doskonałym uszczelnieniem i długą żywotnością.Większość doświadczonych specjalistów zgodzi się z moją opinią, wielu mechaników przy uszczelnianiu połączeń gwintowych na rurach wodnych woli ten uszczelniacz niż nowe produkty.